Revisar los fundamentos éticos me confronto con la complejidad de cada enfoque, ya que cada uno propone un marco de valores que choca con la realidad de quien debe decidir y actuar, pues adaptar principios universales a situaciones concretas y complejas exige equilibrar templanza, obligaciones, consecuencias y relaciones humanas. En particular, el contraste entre la ética kantiana y la existencialista me dejó una impresión profunda. La primera me ofreció una visión de orden moral basada en principios universales y deberes racionales, lo cual da cierta seguridad al actuar. Pero al conocer el existencialismo, esa estructura se desestabilizó: entendí que muchas veces no hay normas claras y que somos nosotros quienes debemos construir el sentido de nuestras decisiones.