La participación muestra comprensión básica de los conceptos teóricos mencionados por el compañero, identificando correctamente a Austin y Halliday como referentes relevantes para la discusión sobre la interpretación contextual de los signos lingüísticos. Sin embargo, el comentario es extremadamente breve, sin desarrollo de ideas propias ni ejemplos que amplíen o enriquezcan la discusión planteada anteriormente . Es fundamental incluir referencias bibliográficas propias, extender significativamente la participación con análisis personal y aportar elementos nuevos a la conversación, ya que en su forma actual no cumple con los requisitos académicos esperados para un foro de este nivel