La excelencia en un artículo científico comienza por una comunicación efectiva. El
apartado inicial debe delimitar con precisión el marco teórico y formular las hipótesis de trabajo
de forma clara. “intente definir lo que quiere saber. Si puede condensar sus preguntas de
investigación en una sola oración” (Walter, 2021). La sección metodológica requiere un nivel de
detalle que garantice la reproducibilidad experimental, mientras que los hallazgos deben
exponerse de manera objetiva apoyándose en recursos visuales cuando optimicen la comprensión.
El análisis crítico de resultados debe establecer conexiones con la literatura previa,
fundamentando cada interpretación en evidencia concreta. Argüelles (2020) Considera
que “lectores críticos, lectores escépticos, lectores que puedan coincidir con el autor, pero
también lectores que disientan y que asuman la lectura como un diálogo crítico”. Esto beneficia a
la estructura ordenada facilita la transmisión del conocimiento de forma sistemática y coherente
Los principios éticos constituyen el fundamento de la credibilidad científica. Este
compromiso se materializa en el reconocimiento apropiado de las fuentes consultadas, la
transparencia en la autoría y la revelación de posibles intereses particulares. La presentación de la
información empírica exige absoluta fidelidad a lo observado, rechazando cualquier forma de
distorsión selectiva o manipulación de evidencias. La fase final de depuración del manuscrito debe
contemplar una verificación exhaustiva que asegure la exactitud terminológica y conceptual. Estas
prácticas de integridad académica no solo facilitan la evaluación por pares, sino que proyectan el
trabajo como referencia confiable en su especialidad.
Referencias
Argüelles, J. D. (2020). Escribir y leer en la universidad. Revista de la educación superior, 49(195).
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-27602020000300131&script=sci_arttexWalter, M. (2021). Cómo escribir trabajos de investigación. Gedisa editorial