¿Criminal nato o producto social?

1. Introducción al Debate:
• Explicar brevemente las teorías de Cesare Lombroso sobre el "criminal nato" y Emile Durkheim o Robert Merton sobre el crimen como un "producto social". ¿Cuáles son las principales diferencias entre estas dos perspectivas? ¿Cómo definieron cada uno el origen del comportamiento criminal?
2. El Criminal Nato:
• Investigar la teoría de Lombroso y otros criminólogos biológicos que defienden la existencia de individuos con una predisposición genética o biológica al crimen. ¿Qué características físicas o psicológicas vinculaban con esta predisposición? ¿Cuáles son los problemas o críticas principales de esta teoría desde la criminología moderna?
3. El Crimen como Producto Social:
• Examinar teorías sociológicas como la de Émile Durkheim (quien hablaba del crimen como algo inherente a la sociedad) o Robert Merton (con su teoría de la "anomia" o desajuste social). ¿Cómo argumentan estos teóricos que el crimen es el resultado de las estructuras sociales y las desigualdades económicas o culturales? ¿Qué ejemplos sociales pueden ilustrar estas teorías?
4. Argumentos a Favor y en Contra:
• Presentar argumentos a favor de ambas teorías. ¿En qué situaciones podría tener sentido pensar que el crimen es una predisposición innata, y en qué otras situaciones puede parecer más convincente la idea de que el crimen es un resultado de las condiciones sociales?
5. Tu Posición:
• Reflexionar y expresar la postura personal sobre el tema. ¿El crimen es más un producto de la biología y las características individuales o un reflejo de las condiciones sociales y económicas? Justificar la respuesta con ejemplos y evidencia de la investigación realizada.

Formato y entrega:

• Redactar un ensayo de 3 a 4 páginas donde se responda a todas las preguntas anteriores.
  
• Incluir citas y referencias de los autores y teorías investigadas (formato APA).
• Subir el ensayo y defenderlo ante la clase.